Die Übergabe der beiden Geräte an den Beschuldigten hat ca. eine Woche
vor der Verhaftung des Beschuldigten am 4. Oktober 2022 (UA act. 216),
mithin um den 27. September 2022, stattgefunden. Vor Obergericht hat der
Beschuldigte neu bestritten, dass B._____ ihm gesagt hätte, dass die
Geräte gestohlen seien (Protokoll der Berufungsverhandlung [Protokoll],
S. 17). Einen nachvollziehbaren Grund, weshalb er bisher in der
Untersuchung (UA act. 217) und auch vor Vorinstanz (vorinstanzliche
Akten [VA] act. 56) sein Wissen um die Erlangung der Geräte durch eine
strafbare Handlung gegen das Vermögen fälschlicherweise zugestanden
hätte, macht er weder geltend noch wäre ein solcher ersichtlich.