Mit diesem Beweismittel wurde in der Folge fachmännisch vom kantonspolizeilichen Dienst der Kriminaltechnik (vgl. UA
act. 338) umgegangen, wobei die Anfertigung von Standaufnahmen aus
den Videos und möglicherweise ein Aufhellen der Aufnahmen keine unzulässige Verfälschung dieser Aufnahmen darstellt. Für ein solch unzulässiges Verfälschen der Aufnahmen gibt es denn auch überhaupt keinen
Anhaltspunkt. Entgegen dem Beschuldigten gibt es nämlich zwischen den
ersichtlichen Messergrössen auf den verschiedenen Bildern (UA act. 383,
397) keine Unstimmigkeit, welche nicht durch den Umfang, in welchem der
messerartige Gegenstand umfasst wird, erklärbar ist.