Mithin hat er den falschen Eindruck
erweckt, umfassend über seine finanziellen Verhältnisse Auskunft erteilt zu
haben. Aufgrund seiner wahrheitswidrigen Angaben, kein Einkommen
erzielt zu haben, waren die entsprechenden Gelder dem Zugriff seiner
Gläubiger entzogen und deren Forderungen dadurch gefährdet, zumal bei
wahrheitsmässiger Angabe aller Einnahmen abzüglich des Existenzminimums stets ein Überschuss resultiert hätte (vgl. vorinstanzliches Urteil
E. 3.4). Das Verhalten des Beschuldigten ist vor diesem Hintergrund nicht
zu bagatellisieren, sind dadurch doch (teilweise provisorische) Verlustscheine entstanden.