Insofern der Beschuldigte nunmehr bestreitet, Lenker des Fahrzeugs
gewesen zu sein, ist ihm nicht zu glauben. Der Beschuldigte ist Halter des
abgelichteten Fahrzeugs (act. 132). Dass er das Fahrzeug ab und zu an
eine Mitarbeiterin ausgeliehen haben will (Protokoll der Berufungsverhandlung S. 11), ist als Schutzbehauptung zu werten, zumal er diese
Version erstmals anlässlich der Berufungsverhandlung und damit rund 3
Jahre nach dem Vorfall vorbringt. Vor diesem Hintergrund ist, auch wenn
er auf dem Foto nicht erkennbar ist (act. 131), davon auszugehen, dass er
als Halter das Fahrzeug auch selber gelenkt hat (Urteil des Bundesgerichts
6B_686/2024 vom 27. November 2024 E. 2.2.1).