Abhängigkeitsverhältnis des volljährigen Beschuldigten zu seinen Eltern
oder seinem Bruder besteht. Insbesondere lebt er wohl nicht zuletzt auch
aus finanziellen Gründen bei den Eltern. Dennoch bestätigen seine
familiären Vernetzungen, dass der Beschuldigte in der Schweiz seinen
Lebensmittelpunkt hat und hier verwurzelt ist. Insoweit kann er sich als
«long term immigrant» (siehe dazu oben) auf das Recht auf Privatleben
gemäss Art. 8 Ziff. 1 EMRK berufen, zumal das Bundesgericht in seiner
Rechtsprechung betont, dass Art. 66a StGB EMRK-konform auszulegen
sei (statt vieler: Urteil des Bundesgerichts 6B_607/2024 vom 2. April 2025
E. 1.1.3).