Die Ausführungen des Beschuldigten enthalten zahlreiche Unstimmigkeiten. So hat er ausgeführt, er wisse nicht, wer das Fahrzeug gelenkt
habe, er sei es nicht gewesen (UA act. 208), bzw. es könne sein, dass er
gefahren sei, er wisse dies jedoch nicht mehr bzw. er sei es nicht gewesen,
er könne aber das Video von hinten gemacht haben (UA act. 231 f.) und er
könne sich nicht erinnern, ob er gefahren sei (GA act. 42). Diese Aus-
-9-