Es bestehen keinerlei Anhaltspunkte dafür, dass beim (unbestritten gebliebenen) Vorlesen von Ziff. 15 FinZ-Set die Passage betreffend die Strafdrohung von Art. 91a Abs. 1 SVG weggelassen und der Beschuldigte lediglich
hinsichtlich des angedrohten Führerausweisentzugs informiert worden sein
könnte, zumal es sich um einen vorgedruckten kurzen Text handelt, dessen
Vorhalt der zuständige Polizist unterschriftlich bestätigte (act. 18). Dass der
Beschuldigte sich nicht genau an den Inhalt des Textes bzw. insbesondere
nicht an die Strafnorm von Art. 91a SVG erinnern konnte, vermag daran
nichts zu ändern. Es ist damit davon auszugehen, dass dem Beschuldigten
der vollständige Text gemäss Ziff.