gutachtens auf der Hand und war für die Klärung der Frage betreffend ihre
Schuldfähigkeit zum Tatzeitpunkt erforderlich. Aufgrund dieser Umstände
durfte und musste der Gerichtspräsident der Vorinstanz ernsthaften Anlass
haben, an der Schuldfähigkeit der Beschuldigten zu zweifeln und war er zur
Anordnung eines Gutachtens gestützt auf Art. 20 StGB verpflichtet, lagen
doch auch keine Ausnahmen von dieser Pflicht – wie etwa das Bestehen
eines noch gültigen früheren Gutachtens oder eines schlüssigen
Privatgutachtens oder die Absehbarkeit, dass sich Zweifel auch durch ein
Gutachten nicht werden ausräumen lassen – vor (vgl. BOMMER, in: Basler
Kommentar, Strafrecht, 4. Aufl. 2019, N. 15 zu Art.