4.3.
Entgegen der Vorinstanz liegt kein besonders leichter Fall vor, welcher das
Absehen der Anordnung eines Tätigkeitsverbots rechtfertigen würde. Dies
ist damit zu begründen, dass der Beschuldigte nicht bloss eine, sondern
gleich zwei Anlasstaten begangen hat, hat er sich doch sowohl der
Pornografie gemäss Art. 197 Abs. 4 Satz 2 StGB als auch der Pornografie
gemäss Art. 197 Abs. 5 Satz 2 StGB schuldig gemacht, wobei letztere
25 Aufnahmen mit Minderjährigen umfasst. Es ist – unter Beachtung der
Strafobergrenze der Geldstrafe – eine dem Verschulden und den
persönlichen Verhältnissen angemessene Geldstrafe von 180 Tagessätzen ausgesprochen worden, womit jedenfalls kein Bagatellfall (vgl.