Der Beschuldigte hat es unterlassen, für die angemessene Pflege des
Hundes «D._____» besorgt zu sein, indem er «D._____» ihre Notdurft in
der Wohnung verrichten liess (grossflächig herumliegender und
verschmierter Kot sowie Urinpfützen am Boden sowie in zahlreichen
Hundekotsäckchen im und um einen offenen und für den Hund
zugänglichen Abfalleimer, UA act. 1434, act. 1437 und act. 1447 ff.;
vorinstanzliches Urteil S. 21). Bei der Verrichtung der Notdurft handelt es
sich um ein zentrales Bedürfnis eines Hundes, dessen Verrichtung in der
Wohnung dem arttypischen Pflegeverhalten von Hunden widerspricht (UA
act. 1437). Zudem birgt herumliegender