2.4.
Insoweit sich der Beschuldigte – trotz des anerkannten mehrfachen
Betrugs (Plädoyer der Verteidigung S. 2) – auf den Standpunkt stellt, nicht
«zurechnungsfähig» [gemeint: schuldfähig] gewesen zu sein, als er die
Betrugshandlungen begangen habe (Protokoll der Berufungsverhandlung
S. 7), ist ihm nicht zu folgen. Selbst wenn der Beschuldigte beim Erstellen
oder Veröffentlichen der Inserate bzw. bei den Kontakten mit den
potenziellen Käufern unter Drogeneinfluss gestanden haben sollte, konnte
er dennoch geplant und strukturiert vorgehen.