Der Beschuldigte gab auch zu Protokoll, dass
ihm bekannt sei, dass die Hälfte des Tachos als Abstandsregel gelte
(act. 81). Mithin war ihm der geringe Abstand, den er während der
aufgenommenen Fahrt von rund 500 Metern beibehalten hat, bewusst und
von ihm gewollt, selbst wenn sich sein Vorsatz darauf beschränkte, den
deliktischen Erfolg (hier: die erhöhte abstrakte Gefährdung) als notwendige
Folge seines Entschlusses, dem voranfahrenden Fahrzeug in überhöhter
Geschwindigkeit in sehr geringem Abstand zu folgen, bloss in Kauf
genommen zu haben.