Dieser bestritt dabei grundsätzlich die ihm vorgehaltenen
Vorwürfe der Geschwindigkeitsübertretung sowie der Unterschreitung des
Sicherheitsabstandes (act. 8 f.). Das Protokoll wurde sodann nicht vom
Beschuldigten unterschrieben (act. 10), wie er dies in seiner Berufungsbegründung auch geltend macht (Berufungsbegründung, S. 5).

Weiter geht aus den Akten hervor, dass keine bessere Auflösung des
Videos resp. eines Standfotos erhältlich gemacht werden konnte, worauf
man das Kontrollschild erkennen könnte (act. 29).