59 ff.), dessen erheblichen Alkoholisierung im Tatzeitpunkt (1.8 Promille) sowie der langen
Zeitdauer von rund einem halben bzw. einem Jahr bis zu den jeweiligen
Befragungen hierzu erscheint es nicht mehr möglich, die exakten vom Beschuldigten und dem Zivil- und Strafkläger geäusserten Worte zu ermitteln.
Wie die Vorinstanz zutreffend festhält, ist auch durchaus denkbar, dass der
Zivil- und Strafkläger bzw. E._____ die Aufforderung, den Beschuldigten in
Ruhe zu lassen bzw. "Ruhe zu geben", als Aufforderung, sich zu
entschuldigen verstanden haben könnten (vgl. vorinstanzliches Urteil
E. II.8.3).