Es sei kein Grund ersichtlich, nicht
auf die Sachverhaltsdarstellung des Beschuldigten abzustellen. Entgegen
den Ausführungen des Beschuldigten müsse die abgenötigte Handlung
nicht mit einem ernstlichen Nachteil des Opfers verbunden sein. Es sei im
Übrigen nicht möglich, jemanden in den Schwitzkasten zu nehmen, ohne
zuzudrücken. Offen könne einzig sein, mit wieviel Kraft jemand zudrücke.
Der Beschuldigte habe damit alle Tatbestandsmerkmale der Nötigung erfüllt.

2.7.
Der Beschuldigte sowie der Zivil- und Strafkläger hielten an der Berufungsverhandlung an ihren Anträgen fest.