Selbst wenn
der Beschuldigte den Tatbestand des Raufhandels erfüllt hätte, was
bestritten werde, lasse sich daraus nicht auf eine Körperverletzung
schliessen. Der Beschuldigte habe einen Kniestoss gegen die Genitalien
des Zivil- und Strafklägers ausgeführt, um sich gegen dessen andauernde
Faustschläge auf den Rücken zu wehren. Dass der Zivil- und Strafkläger
keine Verletzungen zwischen den Beinen gehabt habe, spreche nicht
dagegen. Es sei angesichts der bestehenden Ausnahmesituation nachvollziehbar, dass der Beschuldigte nicht auf die Reaktion des Zivil- und
Strafklägers geachtet habe.