UA act. 251), der damit
notwendigen Schwere der psychischen Störung (BGE 146 IV 1 E. 3.5.3 ff.),
der hohen Rückfallgefahr für Tötungsdelikte sowie weniger schwerwiegende Gewaltdelikte wie Körperverletzungen (siehe vorstehend), der
bestehenden Behandelbarkeit sowie der dadurch erwartbaren Reduktion
des Rückfallrisikos (UA act. 253), der Bevorzugung einer ambulanten vor
einer stationären Massnahme im vorliegenden therapeutischen sowie auch
deliktspräventiven Kontext (UA act. 254) und der aus psychiatrischer Sicht
aufgrund der schwierigen Behandlung der komorbiden Störung präferierten
vollzugsbegleitenden Behandlung (UA act. 254 f.) als geeignet, erforderlich
und verhältnismässig