Wahnvorstellungen, Halluzinationen und Denkstörungen auftreten. Allein
der Umstand, dass der Beschuldigte allenfalls schon im Tatzeitraum an
einer paranoiden Schizophrenie im Sinne einer Grunderkrankung gelitten
hat, was der Erstgutachter nicht ausgeschlossen hat, lässt daher die Frage
der Schuldfähigkeit unter keinem neuen Licht erscheinen bzw. liegt keine
neue Tatsache vor, die eine Revision erlauben würde. Vielmehr würdigt der
Zweitgutachter lediglich bereits bekannte Tatsachen teilweise anders als
der Erstgutachter.

Das Revisionsgesuch erweist sich mangels Erheblichkeit als offensichtlich
unbegründet, weshalb darauf gemäss Art. 412 Abs. 2 StPO nicht
einzutreten ist.