2.3.
Zutreffend ist zwar, dass die neu diagnostizierte paranoide Schizophrenie
gemäss Zweitgutachten im Tatzeitpunkt vorgelegen habe (Beilage 4
S. 45 f.).

Allerdings übersieht der anwaltlich vertretene Beschuldigte, dass gemäss
Zweitgutachten weiter die von ihm als Revisionsgrund benannte (vgl. Urteil
-4-

des Bundesgerichts 6B_645/2024 vom 14. November 2024 E. 4.2)
paranoide Schizophrenie nicht unmittelbar tatrelevant sei: