Dass er abweichend von seiner bisherigen
Begutachtung beim Verurteilten eine undifferenzierte Schizophrenie mit
kontinuierlicher Symptomatik diagnostizierte, steht seinem Gutachten –
anders als vom Verurteilten vorgebracht (Plädoyer der Verteidigung S. 3 f.)
– nicht entgegen. Der Gutachter erläutert schlüssig und nachvollziehbar,
dass für die Anlasstaten die undifferenzierte Schizophrenie mit
kontinuierlicher Symptomatik ausschlaggebend gewesen sei, wobei früher
dissoziale Verhaltensweisen eine erhebliche Rolle gespielt hätten, welche
aber mit einiger Wahrscheinlichkeit auf die schizophrene Störung
zurückzuführen seien (Gutachten vom 21. Juni 2023, GA act. 07 443).