seinen Gunsten ableiten, befindet sich sein Lebensmittelpunkt doch
ohnehin nicht in der Schweiz (vgl. act. 39 Ziff. 3, 316 Ziff. 33 f.; vgl. auch
E. 5.4.2 nachgehend). Andere Umstände, die sich verändert haben und
damit begründen könnten, dass dem Beschuldigten angesichts seiner
Vorstrafen keine eigentliche Schlechtprognose gestellt werden müsste,
liegen nicht vor. Auch das Obergericht kommt daher zum Schluss, dass
beim Beschuldigten eine unbedingte Strafe notwendig ist, um ihn von der
Begehung weiterer Verbrechen oder Vergehen abzuhalten. Die Freiheitsstrafe ist daher unbedingt auszusprechen.