So
bestreitet der Beschuldigte vehement, sich im Tatzeitpunkt in der Schweiz
aufgehalten zu haben, bringt aber sogleich zahlreiche verschiedene
(Eventual-)Begründungen vor, wieso er mit dem Tathilfsmittel in Kontakt
gekommen sein soll. Insbesondere nicht nachvollziehbar sind diesbezüglich die zunächst im Rahmen der ersten Einvernahme vorgebrachten
Ausführungen des Beschuldigten, wonach dieser das für den Betrug
verwendete französischsprachige Coop Pronto Kundenmagazin Ausgabe
03/2021 (vgl. act. 265, 271 ff.) zusammen mit Couverts an einem Zürcher
Bahnhof gekauft haben soll.