sei. Zudem wären diesfalls weitere Abdrücke am Couvert festgestellt
worden. Weiter für die Unschuld spreche der Umstand, dass sowohl der
Privatkläger als auch dessen Frau den Beschuldigten bei der Fotowahlkonfrontation nicht identifiziert hätten. Der Beschuldigte sei daher in
dubio pro reo freizusprechen (Berufungsbegründung, S. 4–6).