Nach dem Gesagten bestehen für das Obergericht keine Zweifel daran,
dass der Beschuldigte beim Verkauf der Maschinenpistole mit Munition im
Wissen handelte bzw. hat annehmen müssen, dass diese zur Begehung
eines Vergehens oder Verbrechens u.a. eines Gewaltdelikts oder eines
Deliktes gegen die Freiheit dienen sollte und er dies auch willentlich in Kauf
nahm.

2.5.
Es liegen weder Rechtfertigungs- noch Schuldausschlussgründe vor. Der
Beschuldigte ist hinsichtlich des Anklagesachverhalts III lit. a i.V.m. lit. d
der Gefährdung der öffentlichen Sicherheit mit Waffen gemäss Art. 260quater
StGB schuldig zu sprechen.
-8-