1.2.
Die Vorinstanz hat den Beschuldigten vom Vorwurf des mehrfachen
betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage hinsichtlich
der Vorfälle vom 1. März 2022 14:40 Uhr und 14:42 Uhr (Anklageziffer 3.1
zweiter Absatz) freigesprochen (vorinstanzliches Urteil E. 3.1.1 S. 19), was
im Berufungsverfahren unangefochten geblieben ist. Sie hat es jedoch
unterlassen, diesen Freispruch ins Urteilsdispositiv aufzunehmen. Da der
Urteilsspruch den angeklagten Prozessgegenstand erschöpfend erledigen
muss, hat für diesen Tatvorwurf ein förmlicher Freispruch zu erfolgen (vgl.
BGE 142 IV 378 E. 1.3).