Insofern damit sinngemäss
vorgebracht wird, dass der Beschuldigte in Notwehr oder aufgrund eines
Notstands gehandelt habe, zufolge einer Provokation von C._____
(Wegnahme der Katze Charly), kann ihm nicht gefolgt werden. So lag
weder ein unmittelbarer Angriff bzw. eine unmittelbare Gefahr vor, noch
konnte der Beschuldigte von einem bzw. einer solchen ausgehen,
nachdem im Tatzeitpunkt ab 05:00 Uhr morgens und Stunden zuvor keine
solche Provokation durch C._____ ersichtlich ist – auch nicht unter
Berücksichtigung eines langanhaltenden Konflikts.