Mit Blick auf den Beschuldigten habe es die Vorinstanz versäumt nachzufragen, was dieser damit gemeint habe, die Privatklägerin 1 habe ihn
"belästigt" (Berufungsbegründung, Rz. 28 ff., 51). Sodann beruft sich der
Beschuldigte auf eine fehlerhafte Beweiswürdigung der Vorinstanz bzw.
wirft er dieser vor, auf einer ungenügenden Beweisgrundlage zu einem
Schuldspruch gelangt zu sein (Berufungsbegründung, Rz. 55 ff., 78). Sie
habe namentlich die Glaubhaftigkeit der Aussagen der Privatklägerin 1
falsch eingeschätzt (Berufungsbegründung, Rz.