So erscheine
namentlich seine Behauptung nicht plausibel, er habe sich am 16. November 2022 ins Lager begeben, um das Inventar aufzunehmen, nachdem er
der Privatklägerin 1 zuvor angeboten habe, sie nach Hause zu fahren und
eine solche Inventaraufnahme eine gewisse Zeit in Anspruch nehme. Auch
seine Behauptung, wonach er in der Hektik des Berufsalltags jeweils nicht
daran gedacht habe, seine Angestellten einzuladen, einen Fusel selbst von
ihrer Kleidung zu entfernen, sei nicht nachvollziehbar.