Dagegen seien die Aussagen des
Beschuldigten (trotz vorhandener Aussagetüchtigkeit) als nicht überzeugend einzustufen. Zwar habe er mehrere Aussagen der Privatklägerinnen
bestätigt, die Vorwürfe jedoch entweder abgeschwächt oder sich in Ungereimtheiten, Ausflüchte und seltsame Annahmen verstrickt. So erscheine
namentlich seine Behauptung nicht plausibel, er habe sich am 16. November 2022 ins Lager begeben, um das Inventar aufzunehmen, nachdem er
der Privatklägerin 1 zuvor angeboten habe, sie nach Hause zu fahren und
eine solche Inventaraufnahme eine gewisse Zeit in Anspruch nehme.