_ aufgehalten.
Es gilt jedoch zu berücksichtigen, dass tatbestandsmässige
Ausführungshandlungen nicht notwendige Voraussetzung für die Annahme
einer Mittäterschaft bilden, weshalb der Beschuldigte daraus, dass er selbst
während der Drohung nichts zu D._____ gesagt hat, nichts zu seinen
Gunsten abzuleiten vermag. Relevant und hervorzuheben ist jedenfalls,
dass er durch seine Anwesenheit ebenfalls Teil der Drohkulisse war. Es
liegt ein mittäterschaftliches Zusammenwirken des Beschuldigten sowie
von C._____ und A._____ vor, haben diese doch noch vor der Ausführung
der Drohung zusammen den Entschluss gefasst, sich alle drei zum
Parkplatz zu begeben und D._____ mit der durch A.__