__
eingestochen und diesen somit von hinten angegriffen hat, weshalb es
nachvollziehbar erscheint, dass D._____ diesen im Nachhinein nicht
wiedererkannt hat. D._____ bestätigte an der Berufungsverhandlung, die
Zufügung des Stichs nicht gesehen zu haben, da von hinten auf ihn
eingestochen worden sei (Protokoll Berufungsverhandlung S. 7 f.).
Hinzukommt, dass D._____ während des Vorfalls durch A._____ mit einer
– von ihm als echt wahrgenommenen – Pistole bedroht worden ist, weshalb
es in keiner Weise lebensfremd erscheint, dass er den Beschuldigten im
Nachhinein nicht identifizieren konnte.