Dass D._____ den Beschuldigten anlässlich der durchgeführten
Fotowahlkonfrontation nicht als Täter, welcher auf ihn eingestochen hat,
identifizieren konnte (UA act. 2108 f.; 1644), vermag – entgegen dem
Vorbringen des Beschuldigten (Berufungsbegründung S. 7 f.) – keine
Zweifel am vorgenannten Beweisergebnis zu begründen. Zwar hat
D._____ den Beschuldigten einige Minuten vor dem Vorfall darauf
- 11 -