Der Beschuldigte räumt ein, am 13. November 2022 auf dem Parkplatz
anwesend gewesen und D._____ mit einer Soft-Air-Pistole bedroht zu
haben. Der Umstand, dass er die vorinstanzlichen Verurteilungen wegen
Drohung, Widerhandlung gegen das Waffengesetz und Sachentziehung
nicht angefochten hat, zeugt von einer – wenn auch späten – teilweisen
Einsicht. Er bestreitet jedoch auch noch im Berufungsverfahren hartnäckig,
an der versuchten vorsätzlichen Tötung zum Nachteil von D._____
mitgewirkt zu haben, was sein Recht ist (vgl. Art. 113 Abs. 1 StPO). Unter
diesen Umständen ist aber auch eine erhebliche Strafminderung, wie sie
bei einem vollumfänglich geständigen, nachhaltig einsichtigen und reuigen