So haben sowohl
der Beschuldigte als auch D._____ übereinstimmend ausgeführt, dass
D._____ seit längerer Zeit beim Beschuldigten Geld eingetrieben habe, weil
dieser der Ansicht gewesen sei, der Beschuldigte habe bei ihm aufgrund
einer unsachgemäss ausgeführten Arbeit auf einer Baustelle Schulden (UA
act. 2102; 2075; GA act. 2527). Der Beschuldigte selbst führte denn auch
aus, D._____ mit der Soft-Air-Pistole Angst eingejagt zu haben, damit
dieser nicht wiederkomme. Er sei der Ansicht gewesen, dass er D._____
bereits hinreichend Geld gegeben habe (UA act. 2076). Folglich handelte
der Beschuldigte aus nicht nachvollziehbarem und nichtigem Grund.