stattgefunden hätte, würde es für die Annahme einer Mittäterschaft
genügen, dass sich der Beschuldigte den Vorsatz von B._____ zum
Einstechen auf D._____ mit einem Messer zu eigen gemacht hätte und sein
Tatbeitrag – das vorgängige Einschüchtern von D._____ mit der Soft-Air-
Pistole und das Festhalten während der Stichzufügung – für die Ausführung
der vorliegenden Tat so wesentlich gewesen wäre, dass sie mit diesem
Tatbeitrag des Beschuldigten stehen oder fallen würde (vgl. BGE 130 IV 58
E. 9.2.1; BGE 125 IV 134 E. 3a). Folglich handelten der Beschuldigte und
der Mitbeschuldigte B._____ in Mittäterschaft, weshalb die in Mittäterschaft
begangenen Tatbeiträge von B._