_
losgelassen hätte. Dies führt vor Augen, dass es sich beim Handeln von
B._____, dem Einstechen mit dem Messer auf D._____, entgegen dem
Vorbringen des Beschuldigten (Plädoyer des amtlichen Verteidigers an der
Berufungsverhandlung S. 6 f.), nicht um einen vom gemeinsamen
Entschluss nicht mehr gedeckten Exzess handelte. Ganz im Gegenteil war
das Zustechen mit dem Messer vom gemeinsamen Tatplan des
Beschuldigten und von B._____ abgedeckt. So steht für das Obergericht
fest, dass es B._____ und insbesondere dem Beschuldigten darum ging,
D._____ durch die Androhung einer Schussabgabe mit der von D.___