Es ist deshalb diesbezüglich auf die
tatnächste Aussage des Zeugen F._____ abzustellen. Nachdem nicht
bloss D._____ ausgesagt hat, dass der Beschuldigte eine Pistole in der
Hand gehalten und ihn damit bedroht habe, sondern auch der Beschuldigte
selbst eingestanden hat, D._____ mit einer Soft-Air-Pistole bedroht zu
haben (GA act. 2557 mit Verweis auf UA act. 2076) – was mit den auf der
Soft-Air-Pistole sichergestellten DNA-Spuren des Beschuldigten
übereinstimmt (UA act. 1709; 1738 f.) – und schliesslich auch der Zeuge
F._____ aufgrund der Schreie gehört hat, dass eine Waffe im Spiel
gewesen sei, ist dies für das Obergericht erstellt.