Wie der Beschuldigte richtig vorbringt, hat das Bundesgericht die
Rücksichtslosigkeit bei einer Überschreitung um 29 km/h in einem Fall
verneint, in welchem die Geschwindigkeit zur kurzfristigen Verkehrsberuhigung innerorts mit 60 km/h signalisiert war, die Strecke angesichts
des guten Ausbaus und der Übersichtlichkeit optisch als Ausserortsstrecke
erschien und die Sicht- und Witterungsverhältnisse ideal waren sowie
geringer Verkehr herrschte (vgl. Urteil des Bundesgerichts 6B_661/2016
vom 23. Februar 2017 E. 1.2.1 mit Hinweisen). Diese Konstellation ist mit
dem vorliegenden Sachverhalt jedoch in verschiedener Hinsicht nicht
vergleichbar.