Der Beschuldigte bestreitet dies, mithin dass er grobfahrlässig und
rücksichtslos gehandelt habe (Berufungsbegründung S. 11 Ziff. 40, S. 12
Ziff. 43, S. 13 Ziff. 52). Die Vorinstanz habe sich nicht mit dem vorliegenden
Einzelfall befasst (Berufungsbegründung S. 3 Ziff. 3) und den Sachverhalt
lebensfremd, unkorrekt und einseitig zu seinen Lasten festgestellt
(Berufungsbegründung S. 9 Ziff. 24). Der Beschuldigte ist der Ansicht, es
sei insbesondere zu berücksichtigen, dass er nie den Gedanken gehabt
habe, so schnell zu fahren (Berufungsbegründung S. 4 Ziff. 6), die Strasse
an der massgeblichen Stelle gerade und ohne Kurven sei (Berufungsbegründung S. 5 Ziff.