3.3.1.
Die Beschuldigte bringt vor, es sei nicht nachvollziehbar, weshalb das
Trennungsverfahren zwischen ihr und dem Privatkläger 1 einen Einfluss
auf die Notwendigkeit der anwaltlichen Vertretung der Privatklägerin 2
haben sollte. Nachdem die ehrverletzenden Aussagen im Protokoll der
Konfrontationseinvernahme vom 27. Januar 2023 vermerkt worden seien
- 12 -