3.2.1.2.
Der Privatkläger 1 legt im Wesentlichen dar, dass es im vorliegenden Strafverfahren nicht um eine einzelne Entgleisung der Beschuldigten im
Rahmen eines Trennungskonflikts gehe. Die Aussagen, mit denen sie ihn
gegenüber seinem Umfeld und Behörden in Misskredit habe bringen
wollen, seien gravierend ehrverletzend gewesen. Einen Teil der Aussagen
habe die Beschuldigte kurz vor der Hauptverhandlung zurückgenommen.
Hinsichtlich der anderen Aussagen habe sie jedoch den Wahrheits- bzw.
Gutglaubensbeweis führen wollen. Von einem Geständnis bzw. einer
Anerkennung des Sachverhalts, die weitere Untersuchungshandlungen
überflüssig gemacht hätten, könne somit keine Rede sein. Dieses Straf-