2.
2.1.
Die Beschuldigte wirft der Vorinstanz zunächst eine Verletzung des
Anspruchs auf rechtliches Gehör vor. Diese habe sich mit ihrem Vorbringen
mit Blick auf die von der Rechtsprechung aufgestellten Voraussetzungen
zur Notwendigkeit einer anwaltlichen Vertretung der Strafkläger nicht
ernsthaft auseinandergesetzt. Zudem habe sie sich mit keinem Wort mit
ihrer Rüge, dass der tatsächliche Aufwand der anwaltlichen Vertretung der
Privatkläger nicht notwendig bzw. angemessen sei, befasst (Berufungsbegründung S. 6 f.).