act. 7.1 177 ff.). Unter Berücksichtigung des grossen Spektrums möglicher
Deliktsbeträge ist von einem vergleichsweise erheblichen Taterfolg auszugehen.

Die Art und Weise der Tatausführung bzw. die Verwerflichkeit des Handelns ist nicht wesentlich über die blosse Erfüllung des Tatbestands hinausgegangen. Der Beschuldigte hat sich schlicht nicht um die Aufgaben eines
Geschäftsführers gekümmert und blieb offensichtlich einfach untätig, womit
er seine Pflichten als Geschäftsführer arg vernachlässigt hat.