unbenützt verstreichen liess, nach Belieben die Revision des Strafbefehls
wegen Tatsachen, die sie bereits in einem ordentlichen Verfahren hätte
vorbringen können, verlangen könnte. Dies liefe auf eine Duldung des
widersprüchlichen Verhaltens der beschuldigten Person und eine
Aushebelung der Einsprachefrist hinaus. Demnach muss ein
Revisionsgesuch als rechtsmissbräuchlich qualifiziert werden, wenn die
verurteilte Person darin Tatsachen geltend macht, die ihr von Anfang an
bekannt waren und die sie in einem auf Einsprache hin eingeleiteten
ordentlichen Verfahren hätte geltend machen können, sofern ihr
Verschweigen nicht aus schützenswerten Gründen erfolgt ist
(BGE 130 IV 72 E. 2.3;