Der Beschuldigte hat vielmehr leichtfertig und verantwortungslos
gehandelt. Er kannte die Strecke und setzte trotzdem zu einem verspäteten
Zeitpunkt bzw. an ungeeigneter Stelle zu dem riskanten Überholmanöver
an. Als Grund für das Überholmanöver mit stark übersetzter Geschwindigkeit gab er an, dass er in Eile gewesen sei. Das Fahrzeug vor ihm sei zu
langsam gefahren. Er habe am Nachmittag ein Vorstellungsgespräch
gehabt und habe vorher zu Hause noch etwas kochen und essen müssen
(vgl. GA act. 29). Er hat somit schlicht aus Ungeduld gehandelt. Durch das
Überholmanöver mit der Geschwindigkeitsüberschreitung war jedoch
ohnehin maximal eine sehr geringfügige Zeitersparnis möglich.