Sodann bringt der Beschuldigte vor, es habe ein rechtfertigender Notstand
vorgelegen. In einer Notstandssituation müsse man zwar das mildeste
Mittel wählen, was hier abbremsen und hinter das zu überholende
Fahrzeug fahren gewesen wäre. Diese Möglichkeit hätte er jedoch in den
Sekundenbruchteilen nicht bedacht und nicht erkannte Varianten müssten
beim Notstand ausser Acht fallen. Zudem hätte er sich vor dem Abbruch
des Überholmanövers erst noch vergewissern müssen, dass kein anderes
Fahrzeug hinter ihm gewesen sei. Sofern der Vorsatz bejaht werde, habe
-5-