Auch wenn das Verfahren von der Vorinstanz in Bezug auf den
Betäubungsmittelkonsum teilweise wegen Verjährung eingestellt worden
ist und der Beschuldigte hinsichtlich des Vorwurfs der versuchten Drohung
und Nötigung gemäss Zusatzanklage Ziff. 1 und 2 von der Vorinstanz
freigesprochen worden ist, sind ihm die erstinstanzlichen Kosten vollumfänglich aufzuerlegen, da es sich bei diesen Punkten – im Vergleich zu
den Schuldsprüchen – um untergeordnete Punkte handelt, auf welche
keine auf diese Punkte aussonderbaren Untersuchungskosten entfallen
sind (vgl. Urteile des Bundesgerichts 6B_343/2020 vom 14. Dezember
2021 E. 8.3; 6B_460/2020 vom 10. März 2021 E. 10.3.1) und der