Mithin liegt kein wesentlicher Eingriff in die
persönliche Freiheit des Beschuldigten vor, welcher eine Anrechnung der
Ersatzmassnahmen, wie bei Vorliegen von Untersuchungshaft,
rechtfertigen würde. Da die zu Gunsten des Beschuldigten erfolgte
vorinstanzliche Anrechnung der Ersatzmassnahmen mit Berufung nicht
angefochten worden ist, hat es damit jedoch sein Bewenden. Darüber
hinaus sind die Ersatzmassnahmen nach dem Gesagten aber nicht
anzurechnen.

3.
3.1.
Die Parteien tragen die Kosten im Rechtsmittelverfahren nach Massgabe
ihres Obsiegens und Unterliegens, wobei als unterliegend auch die Partei
gilt, welche die Berufung (teilweise) zurückzieht (Art. 428 Abs. 1 StPO).