Andere
Umstände, die darauf hinweisen, dass dem Beschuldigten trotz seiner
Vorstrafen keine eigentliche Schlechtprognose gestellt werden müsste,
sind nicht ersichtlich. Aus dem Umstand, dass der Beschuldigte bei einer
weiteren Anmeldung bei der Arbeitslosenkasse in Bezug auf die Situation
im Juli und August 2022 wahrheitsgemässe Angaben machte, kann er
nichts zu seinen Gunsten ableiten (vgl. Berufungsbegründung S. 8 Rz. 15;
Protokoll der Berufungsverhandlung S. 18), da dies nicht als Ausdruck
eines Gesinnungswandels zu interpretieren ist. Es scheint vielmehr
naheliegend, dass der Beschuldigte diese früher nicht deklarierte Be-
- 10 -