Ebenso wenig ist
ersichtlich, inwiefern der Beschuldigte während der Haft erniedrigender
oder unmenschlicher Behandlung ausgesetzt gewesen sein soll (vgl.
Plädoyer S. 28 f.). Soweit der Beschuldigte auf einen während der Haft
erlittenen Herzinfarkt und andere gesundheitliche Beschwerden hinweist,
ist festzuhalten, dass der Kausalzusammenhang zwischen dieser
Erkrankung und der Haft nicht ausgewiesen ist ("Post-hoc-ergo-propter-
hoc"-Fehlschluss) und der Beschuldigte nicht ansatzweise substanziiert
sowie mit Beweisen untermauert darlegt, inwiefern ihm eine angemessene
Behandlung seiner Leiden verwehrt worden war.